El iPhone y el iPad podrían tener diferentes motores de búsqueda predeterminados, argumenta una presentación de Google Court, ya que la compañía intenta proteger su acuerdo de $ 20B al año con Apple.
El pago anual de Google a Apple para ser el motor de búsqueda predeterminado en Safari parece estar prohibido en un caso antimonopolio, pero el gigante de la búsqueda está retrocediendo con una serie de contraproposales …
El pago anual de $ 20B+ de Google a Apple
Si realiza una búsqueda web escribiendo su consulta en la barra de safari integrada, esa búsqueda (a menos que cambie manualmente el valor predeterminado) se llevará a cabo en Google. Esto se debe a que Google le pide a Apple una suma multimillonaria cada año por el privilegio.
Es una gran oferta para Google, porque obtiene una gran cantidad de su tráfico de búsqueda de los usuarios de Apple y, por lo tanto, la capacidad de colocar anuncios frente a ellos. Los clientes de Apple también son un grupo demográfico particularmente valioso para los anunciantes, gracias al hecho de que tienen ingresos más altos que el promedio.
También es una gran oferta para Apple porque es dinero gratis. Tiene que establecer un valor predeterminado, y Google es el motor de búsqueda más conocido, por lo que la compañía probablemente lo haría de todos modos.
La cantidad exacta nunca se ha revelado, y Apple lo oculta dentro de sus ingresos por servicios, pero un caso antimonopolio contra Google resultó en la divulgación accidental de la cifra de 2022, que fue de $ 20B.
El Departamento de Justicia argumentó que este pago era ilegal, ya que le dio a Google una ventaja injusta sobre los motores de búsqueda más pequeños, y un tribunal acordó en el verano. El Departamento de Justicia le ha pedido al juez que prohíba este pago por un período de 10 años.
Google hace la contrapropuesta en los motores de búsqueda predeterminados
Como parte del proceso legal, Google tiene derecho a hacer una contrapropuesta para el Departamento de Justicia, y ahora lo ha hecho.
Google acepta que su acuerdo con Apple estará prohibido, pero argumenta que esto debería ser durante tres años en lugar de diez. Dice que la industria tecnológica es de rápido movimiento, especialmente con el aumento de la IA generativa como una nueva forma de búsqueda, por lo que el hecho de que la compañía domine la industria hoy en día no significa que continúe haciéndolo.
iPhone y iPad podrían tener diferentes motores de búsqueda
La compañía también sugiere que una mayor flexibilidad podría permitir mejor que otros servicios de búsqueda compitan con Google por el negocio de Apple. En una sugerencia particularmente extraña, argumenta que iPhone y iPad podrían tener diferentes motores de búsqueda predeterminados, lo que implica que Google ofertaría por uno mientras los competidores ofertaron por el otro.
Nuestra propuesta permite a los navegadores continuar ofreciendo búsqueda de Google a sus usuarios y obtener ingresos de esa asociación. Pero también les proporciona flexibilidad adicional: permitiría múltiples acuerdos predeterminados en diferentes plataformas (por ejemplo, un motor de búsqueda predeterminado diferente para iPhones y iPads) y modos de navegación, además de la capacidad de cambiar su proveedor de búsqueda predeterminado al menos cada 12 meses
saberactual
Por mucho que Google sea dueño de la industria de búsqueda por ahora, la compañía tiene un argumento tenable de que su dominio puede no durar para siempre. Ya hemos visto personas que usan servicios de IA como ChatGPT como un reemplazo para un motor de búsqueda convencional, y de hecho es difícil predecir lo que depara el futuro.
Antes del lanzamiento del iPhone, por ejemplo, Nokia básicamente era dueño de la industria de los teléfonos inteligentes. Parecería inimaginable que alguna vez pudiera salir del negocio, pero solo siete años después, la compañía estaba fuera del mercado de teléfonos inteligentes. Entonces, por lo seguro como Google se ve hoy, su dominio futuro ciertamente no está asegurado.
En teoría, al hacer que las ofertas de búsqueda predeterminadas sean más granulares, eso haría que sea más realista que los motores de búsqueda competitivos oferten por una porción del pastel. Pero Apple se trata de ofrecer una experiencia consistente entre los dispositivos, por lo que la idea de que firmará ofertas para ofrecer diferentes motores de búsqueda en iPhone y iPad es, francamente, tonto.
Puede haber espacio para el compromiso en el fallo de la corte, y Google bien puede tener éxito en reducir la prohibición propuesta de diez años, pero ciertamente durante los próximos años, Apple disminuirá $ 20B al año.
Foto de Brandon Romanchuk en Unsplash
