Severance acaba de emitir su final de la temporada 2, y la temporada 3 está oficialmente en camino. En una nueva entrevista con Alan Sepinwall en Piedra rodanteel creador del programa, Dan Erickson, explica ese gran final final, se burla de los planes para la próxima temporada, habla sobre responder a los misterios del programa y más. *Los spoilers esperan* Si aún no has visto el final de indemnización.
En la temporada 2 Finale’s Shock Fining
La segunda temporada de Severance termina con un momento desgarrador.
Justo después de poner a Gemma en seguridad, Innie Mark se enfrenta a un dilema: ve con la esposa de su salida a la libertad, y una posible reintegración, o quédate con Helly.
Mark elige a Helly, y los dos corren juntos por el piso cortado cuando Gemma se queda sola, llorando.
Aquí está la explicación de Erickson de lo que está sucediendo:
En ese momento en que está mirando a Gemma y está mirando a Helly, no solo está decidiendo entre dos mujeres, está decidiendo sobre la existencia o la inexistencia como un Innie. Se da cuenta de que salir con Gemma significa que su vida como él sabe que ha terminado. En el transcurso de la temporada, ha llegado a este punto donde puede valorar su propia existencia como un individuo independiente de su salida. A pesar de que sacar a Gemma y ayudar a su salida ha sido su objetivo principal en el transcurso de la temporada, cuando llega a ese momento, elige su propia vida. Pero creo que en ese momento no saben a qué están corriendo. Pueden estar corriendo hacia cinco minutos más de vida, o pueden estar intentando más. No creo que lo sepan.
Reducciones para los planes de la temporada 3 y los grandes futuros
Erickson se le pregunta en un momento sobre la tendencia del programa a arrojar a sus personajes a situaciones peligrosas, pero aún así los hace volver al trabajo.
Después del final de la temporada 2, parece salvaje que la separación podría continuar ofreciendo un escenario de trabajo similar en la temporada 3. Aquí está la respuesta de Erickson:
Nos gusta volar la fórmula al final de cada temporada y ver si podríamos traerla de vuelta. No quiero hablar demasiado sobre cómo sería la tercera temporada. Pero diré que queríamos hacer algo que explotara el mundo incluso más que en la primera temporada. Es una pregunta realmente válida que la gente hará: «¿Puede el programa continuar en el formato que hemos estado viendo, o va a necesitar transformarse en otra cosa?»
En una nota relacionada, abordó la cuestión de cuánto tiempo se planea salir.
Hemos hablado de eso, y estamos bastante seguros de que sabemos cuánto tiempo va. Todavía nos mantenemos cerca del cofre en este punto, pero tenemos un buen sentido de ello.
¿Se resolverán realmente los misterios?
Finalmente, se le pregunta a Erickson si ha visto el programa perdido, y está familiarizado con los famosos misterios sin respuesta de la serie.
La gente se acerca a mí y dice: «Oye, no nos vas a dejar colgando como lo hicieron los perdidos, ¿verdad?» Intento mucho no señalar los misterios que sé que no voy a responder. Hay cosas, por supuesto, que están sucediendo en el programa que están allí para construir y enriquecer el mundo, y no vamos a pasar y explicar la génesis de todas esas cosas y sacar la diversión. Pero en términos de los misterios a los que estamos señalando específicamente, me gusta pensar que las personas estarán satisfechas por las respuestas.
Aparentemente es un fanático de Lost y encontró que el final del programa es más satisfactorio que algunos. Dicho esto, parece muy consciente de la importancia de responder preguntas que la separación parece indicar que son importantes.
Vale la pena leer la entrevista completa en Piedra rodante.
¿Cuáles son sus conclusiones de esta nueva entrevista? Háganos saber en los comentarios.
