La compañía de Apple y dispositivos médicos Masimo está actualmente envuelto en múltiples batallas legales, encabezadas por la lucha en curso por el sensor de oxígeno de sangre de Apple Watch.
En un caso separado, sin embargo, Apple recibió una victoria hoy por cortesía de un jurado en Delaware. El jurado dictaminó que dos de los relojes y cargadores inteligentes de Masimo «violaron deliberadamente los derechos de patente de Apple en los diseños de relojes inteligentes», según informó Reuters.
Apple anteriormente acusó a Masimo de usar litigios para aumentar el lanzamiento de su propio producto de reloj inteligente. En octubre de 2022, Apple presentó dos demandas por infracción de patentes contra Masimo. La primera demanda acusó a Masimo de copiar el diseño de Apple Watch. El segundo dijo que las características técnicas de Masimo infringían en las patentes de Apple que cubren la tecnología utilizada en Apple Watch.
Reuters Informes:
Apple convenció el viernes a un jurado federal de que los relojes inteligentes de la compañía de monitoreo de salud Masimo infringen dos de sus patentes de diseño.
El jurado, en Delaware, estuvo de acuerdo con Apple que W1 y Freedom Watches y Chargers de Masimo violaron voluntariamente los derechos de patente de Apple en diseños de relojes inteligentes, otorgando al gigante tecnológico $ 250 en daños. Los abogados de Apple le dijeron a la corte que el «propósito final» de su demanda era ganar una orden judicial contra las ventas de los relojes inteligentes de Masimo después de un fallo de infracción.
Sin embargo, el jurado también determinó que los relojes inteligentes de Masimo «no infringían las patentes de Apple que cubrían inventos de relojes inteligentes que el gigante tecnológico había acusado a Masimo de copiar».
En una declaración a saberactualApple dijo que la decisión de este jurado reconoce que Masimo «copia Apple Watch» e infringe su propiedad intelectual:
«Agradecemos al jurado por su cuidadosa consideración en este caso, descubriendo que Masimo infringió voluntariamente los diseños patentados de Apple. Los equipos de Apple trabajaron durante años para desarrollar Apple Watch, un producto exitoso e innovador que impacta significativamente las vidas de los usuarios. Masimo tomó accesosía accesorio, lanzando un dispositivo que copia Apple Watch e infringe nuestra propiedad intelectual. Estamos contentos de que el Jury sea la decisión de hoy en día a Innovations We Behalf de nuestros clientes.
Masimo promociona la decisión del jurado como una victoria, ya que Apple no pudo ganar una orden judicial. «Apple buscó principalmente una orden judicial contra los productos actuales de Masimo, y el veredicto del jurado es una victoria para Masimo en ese tema», dijo la compañía en un comunicado.
Apple dice que planea continuar explorando todas las opciones para salvaguardar sus innovaciones patentadas, citando la fortaleza de su evidencia.
Una vez más, este caso no tiene un impacto directo en la disputa legal en curso entre Apple y Masimo con respecto al sensor de oxígeno de sangre del Apple Watch. En febrero, el CEO de Apple, Tim Cook, dijo que Apple se centra en apelar la decisión del ITC en ese caso, no establecerse con la compañía.
Seguir el azar: Hilos, GorjeoInstagram y Mastodon.
