El lenguaje de diseño Liquid Glass de Apple ha sido controvertido, por decir lo menos. Pero no fueron sólo los elementos con temática de vidrio los que fueron criticados. Uno de los íconos de MacOS 26 Tahoe en particular fue criticado y Apple cambió el ícono de Macintosh HD en respuesta.
Pero algunos sugieren que los problemas van más allá de esto, y los íconos de macOS 26 en su conjunto se describen como “terribles” y “objetivamente malos”…
El icono HD de Macintosh
El icono original de Macintosh HD había estado desactualizado durante muchos años. Representaba muy claramente una unidad de disco duro de metal girando mucho después de que Apple hiciera el cambio a SSD montados en chip.
No fue hasta este año que la compañía finalmente reflejó esto con un nuevo ícono que representa un SSD. Pero esto fue objeto de críticas en varios frentes. Algunos se quejaron de que representaba un SSD externo, que todavía no se parecía en nada al interno. A otros no les gustó la ranura USB-C descentrada y los agujeros aleatorios. Otros señalaron que el logotipo de Apple no reflejaba la orientación tridimensional del icono.
La compañía respondió con una nueva versión con un logotipo de Apple mejor alineado y sin la ranura y los orificios USB-C.
Los iconos de MacOS 26 Tahoe son ‘terribles’ y ‘objetivamente malos’
Pero algunos críticos sienten que los problemas van más allá y que faltan muchos íconos de macOS 26 Tahoe.
Basic Apple Guy resaltó los íconos de las aplicaciones de utilidad. En lugar de que cada uno tenga un aspecto distintivo, todos son pequeñas variaciones del mismo diseño. Esto hace que sea más difícil ver de un vistazo la función de cada uno, y «ver de un vistazo» es una especie de tarea de un ícono.
Bola de fuego atrevida John Gruber no se anduvo con rodeos cuando comentó sobre esto.
Los íconos de aplicaciones de Apple de este año son simplemente objetivamente malos (…) Todos parecen íconos de marcador de posición hechos por un desarrollador que sería el primero en admitir que no es un artista (…) Todos estos nuevos íconos usan el mismo motivo de «llave inglesa», que es un concepto perezoso y limitante para empezar (pero peor) tal vez como que el 10 por ciento del área del ícono es el área donde la aplicación puede mostrar algo que identifique su propósito. Así que todo el concepto de estos íconos apesta. Pero la ejecución conceptual también apesta.
Paul Kafasis va más allá y esencialmente describe todos los nuevos íconos como «terribles». Los desmonta uno por uno en una publicación de blog, y describe varios ejemplos como “horribles”, “tontos”, “insulsos”, “sin vida”, “amateur”, “moribundos”, “sin alma” y “como el arte de un aula de jardín de infantes”.
Y eso es incluso antes de comenzar con el ícono del calendario que representa un mes con 24 días…
¿Cuál es tu opinión?
¿Cuál es su opinión sobre la controversia? ¿Crees que los nuevos íconos de Mac son mejores, peores o simplemente diferentes?
Realice nuestra encuesta y comparta sus opiniones en los comentarios.
Accesorios destacados
Imagen: 9to5Mac/Paul Kafasis/Apple/Thomas Lefebvre en Unsplash
