En agosto, Apple lanzó una versión “rediseñada” de la función Oxígeno en sangre del Apple Watch en Estados Unidos. Esto se produjo 18 meses después de que Apple comenzara a vender el Apple Watch sin la función Blood Oxygen debido a una disputa de patente con la empresa de tecnología sanitaria Masimo.
La Comisión de Comercio Internacional (ITC) dice ahora que está llevando a cabo un nuevo procedimiento para decidir si esta solución también debería prohibirse debido a la disputa por la patente de Masimo.
En nuevas presentaciones presentadas hoy, la ITC dijo que “ha decidido iniciar un procedimiento combinado de modificación y ejecución” para determinar si la función de oxígeno en sangre rediseñada del Apple Watch está permitida bajo la prohibición inicial de importación de la ITC. La decisión se tomó tras una denuncia de Masimo.
Según la ITC, las condiciones han cambiado porque Apple ahora está vendiendo un reloj rediseñado que no formaba parte de la investigación original. Esto, a su vez, justifica la revisión y será la “única cuestión a resolver” en el procedimiento.
La revisión incluye la cuestión de si Apple causa infracción al vender un Apple Watch que, una vez emparejado con un iPhone, realiza las funciones en disputa.
Básicamente, el ITC está evaluando no sólo lo que hace el Apple Watch por sí solo, sino también si el reloj y el iPhone juntos activan la tecnología patentada.
La nueva implementación de Apple de la función de oxígeno en sangre en el Apple Watch se centra en ver los resultados de una prueba en el iPhone en lugar del reloj. Inicia una sesión utilizando la función Oxígeno en sangre de su Apple Watch y los sensores de su Apple Watch recopilarán los datos necesarios.
Los resultados, sin embargo, no se pueden ver en el propio Apple Watch. En su lugar, puedes encontrarlos en la sección Respiratoria de la aplicación Salud de tu iPhone.
Por su parte, un portavoz de Apple cuestiona la queja de Masimo ante el ITC y dice que la compañía está intentando presionar al ITC para que bloquee el acceso de los usuarios de Apple Watch en los EE. UU. a funciones clave de salud. La compañía también señala que la queja inicial de Masimo ante ITC se basó en un reloj Masimo que no existía en ese momento.
En 2024, un jurado dictaminó que los relojes W1 y Freedom de Masimo “violaron intencionalmente los derechos de patente de Apple en diseños de relojes inteligentes”. El W1 ya no se vende a los consumidores.
«A través de su litigio paralelo en el tribunal de distrito y la presente petición, Masimo busca presionar a la Comisión para que exceda su autoridad legal e impida que millones de estadounidenses accedan a la función rediseñada de Oxígeno en Sangre de Apple», dice Apple en su última presentación en el caso ITC. «Masimo no tiene ningún producto significativo de la industria nacional que se beneficiaría de esta exclusión; su producto de la industria nacional afirmado, el Masimo W1, todavía no se ha vendido en cantidades superiores a las de minimis incluso dos años después de la conclusión de la investigación subyacente, y Masimo ya no vende ninguna versión del Masimo W1 a los consumidores».
«Las últimas presentaciones de Masimo sólo refuerzan que Masimo ha estado abusando de los poderes de la Comisión al tratar de excluir importantes productos de consumo para ‘proteger’ una industria nacional inexistente», continúa Apple.
La ITC dice que espera tomar una decisión dentro de seis meses.
Mis accesorios favoritos para iPhone:
Seguir oportunidad: Hilos, Bluesky, Instagram y Mastodon.
