MacWorld Disfruta de sus piezas más provocativas, la última de las cuales tiene problemas no solo con el botón de control de la cámara en el iPhone 16, sino con el botón de acción antes.
Dejando a un lado esas opiniones particulares, continúa argumentando que un ciclo de actualización anual de actualización de iPhone fijo (ISH) obliga a Apple a lanzar teléfonos nuevos antes de que realmente tenga suficiente para ofrecer …
Butinfargante
Está claro que Mahmoud Itani del sitio no es fanático de los botones de hardware.
Para mí, parece que el botón de control de la cámara es una función de accesibilidad diseñada para aquellos que disparan con una mano en lugar de una adición atractiva que los usuarios convencionales adoptarán. En pocas palabras, crea muchos problemas y no resuelve nada en el proceso (…)
Al igual que el botón de control de la cámara, el botón de acción (introducido por primera vez con el iPhone 15 Pro) también se siente como un cambio innecesario realizado en aras de mostrar un dispositivo reinventado (…) Apple podría haber actualizado la función existente de doble toque de retroceso, lo que permite a los usuarios asignar una variedad más amplia de tareas. Podría haber tenido el mismo propósito sin requerir ningún cambio de hardware.
I soy Un fanático del botón de acción y el control de la cámara, aunque creo que este último necesita algún trabajo de interfaz de usuario, pero no entraré en ese debate en particular aquí.
¿Debería Apple dejar de actualizar las actualizaciones anuales de iPhone?
Pero la propuesta más amplia que hace Itoani es que Apple debería abandonar las actualizaciones anuales de iPhone.
El ciclo anual de actualización del iPhone está quemando Apple. Como hemos establecido, la compañía a veces lleva a cabo malas decisiones en nombre del cambio radical. De lo contrario, como fue el caso con el iterativo iPhone 13 Pro, a los usuarios no les importaría tanto la actualización. Pero, ¿y si hubiera una tercera ruta?
Sugiere en cambio un ciclo de dos años, pero otros han abogado por un enfoque ad-hoc: lanza un nuevo iPhone cuando hay una razón para.
Es poco probable que cualquiera de los enfoques sea financieramente sostenible. Aunque la línea de productos de Apple está creciendo muy lentamente, y está ganando una cantidad cada vez mayor de dinero con respecto a los servicios, el hecho es que el iPhone aporta alrededor de la mitad de los ingresos de la compañía.
Las actualizaciones anuales ciertamente juegan un papel importante en impulsar esas ventas, por lo que es difícil imaginar que la junta alguna vez acepte incluso cerrar parcialmente el grifo. De hecho, el diseñador de Apple Chip el año pasado sugirió que es probable que las MAC se unan a la fiesta de actualización anual, y ese parece ser el caso.
¿Cuál es tu opinión? ¿Te gustan las actualizaciones anuales de iPhone? ¿Preferiría ver a Apple ralentizar el ritmo de cada dos años, o debería la compañía abandonar los ciclos de actualización fijos por completo y simplemente lanzar nuevos modelos cuando tenga algo interesante que ofrecer?
Por favor, tome nuestra encuesta y comparta sus pensamientos en los comentarios.
Imagen: Apple
