Varios comentaristas han señalado que las revisiones de iPad realmente no han cambiado en años. Cada generación, el hardware mejora y el software se queda atrás. Eso ha llevado a algunos a sugerir un iPad de doble botín, que puede cambiar entre iPados y macOS como se desee.
Sin embargo, el ex ejecutivo de Microsoft Steven Sinofsky, quien fue presidente de la División de Windows durante varios años, dice que esta idea «es solo una locura» …
El WSJ’s Joanna Stern fue uno de ellos para proponer un iPad de doble botas.
Al principio, tal vez es doble arranque. Es decir, simplemente deje que el iPad Pro cargue macOS si está conectado al teclado mágico y use la pantalla como un monitor regular (pero hermoso), sin toque. Con el tiempo, tal vez MacOS es solo un «modo» dentro de los iPados, completo con algunos elementos actualizados para ser táctiles, pero no táctiles. Estoy seguro de que no es exactamente simple hacer todo esto, pero ahora es sencillo y obvio con tal tecnología.
Sinfsky no admite que los productos de Microsoft Surface fallan en su misión de ser tabletas y computadoras portátiles, pero dice Esa interfaz de escritorio no funciona con una interfaz táctil, y que no fue un éxito comercial para la empresa.
Argumenta que ni ejecutar macOS en un iPad, ni convertir una Mac en un dispositivo con pantalla táctil, tiene sentido.
No es inusual que los clientes deseen lo mejor de todos los mundos. Es por eso que Detroit inventó convertibles y El Caminos. Pero la idea de un dispositivo de «doble arranque» es solo nueces. Se garantiza que la única realidad es que está ejecutando el sistema operativo incorrecto todo el tiempo para lo que quieras hacer. Es un frigerador tostador. Solo los técnicos como los dispositivos que «se cambian» en otra cosa. Los humanos regulares nunca acudieron en masa a El Caminos, e incluso hoy en día SUV se convirtió en Wagons de estación y casi ninguno se salió de la carretera 🙂
Dijo que no puedes usar macOS con el «instrumento contundente» de un dedo en lugar de la precisión de un mouse.
Si desea «habilitado para el tacto», consulte lo que sucedió en el escritorio de Windows. Casi todo lo que la gente dice que quiere no se caracteriza tanto como el modelo de interacción del mouse. Las personas quieren ventanas superpuestas, un escritorio de carpetas, ventanas infinitamente reaccionables, etc. (…)
Las metáforas que a las personas les gusta en un escritorio, diablos que aman, simplemente no trabajan con el instrumento de tacto contundente (…)
Además, no ejecutaría un montón de software Mac no porque el hardware subyacente no pudiera ejecutarlo, sino porque los grandes trozos de esas aplicaciones/herramientas estarían en algún lugar entre inutilizables y rotos para tratar de usar exclusivamente con Touch.
Si cambia el sistema operativo para acomodar el tacto, entonces ya no es macOS.
saberactual
Para ser justos con Stern, ella no sugirió que los macos en un iPad sean completamente controlable por tacto, pero ella estaba proponiendo alguno Alojamiento, lo que corre el riesgo de diluir las cosas que amamos de los macos.
Si bien obtengo el atractivo financiero de comprar un dispositivo en lugar de dos, en última instancia, creo que esto solo significa que terminamos con un dispositivo que no es un gran iPad o una mac.
La verdadera solución aquí no es intentar convertir un iPad en una Mac, sino repensar iPados de los primeros principios, y se propuso crear el mejor sistema operativo posible. Eso quizás podría incluir algunas características que solo están disponibles cuando se usan un teclado adjunto y un trackpad.
