No es frecuente que actualizar al último modelo de un producto de Apple signifique sacrificar una característica clave, pero ese es el caso para cualquier persona en los EE. UU. Actualización a la Serie 10 Apple Watch del S6 o posterior.
La razón es que, si compró una serie 6, 7, 8 o 9 (antes del 18 de enero), entonces incluye una función de medición de oxígeno de sangre; Si compra la Serie 10 o Ultra 2, perderá eso …
La razón es que se descubrió que Apple tenía patentes infringidas propiedad de la compañía HealthTech Masimo.
Un resumen de la lamentable historia
Según los informes, Apple contactó a Masimo para discutir una posible colaboración entre las dos compañías. En cambio, afirma que Masimo, Apple usó las reuniones para identificar al personal que quería cazar furtivamente. Más tarde, Masimo calificó las reuniones un «esfuerzo dirigido para obtener información y experiencia».
De hecho, Apple contrató a un número de personal de Masimo, incluido el director médico de la compañía, antes del lanzamiento de Apple Watch.
El CEO de Masimo, Joe Kiano, más tarde expresó su preocupación de que Apple haya estado tratando de robar la tecnología de sensores de oxígeno de sangre de la compañía. La compañía se describe a sí misma como «los inventores de los oxímetros de pulso modernos», y su tecnología se usa en muchos hospitales.
Una queja ante la Comisión de Comercio Internacional resultó en un compromiso, en el que se ordenó a Apple eliminar la característica de los nuevos relojes vendidos en los EE. UU. A partir del 18 de enero de este año. No era necesario deshabilitar la función en los relojes ya vendidos.
La demanda resultó en que se rechazaron cinco de las reclamaciones de Masimo, y un jurado no pudo llegar a un acuerdo sobre el resto. Eso verá un nuevo juicio celebrado, en una fecha aún por establecer.
Esto está perjudicando tanto a Apple como a sus clientes
El fallo del ITC al menos significaba que nadie que ya tenía un Apple Watch con la función de oxígeno de sangre se vio afectada; Podrían seguir usándolo.
Pero significó que ninguno de ellos podría actualizarse a un nuevo reloj sin perder la función, y eso es algo que se destacó en las reseñas de la Serie 10 de Apple Watch. Cableado, Por ejemplo:
Es realmente una mala noticia que no hay una detección de oxígeno de sangre en la serie 10, y no se sabe cuándo o si volverá. Esto es ridículo, ya que cada otro rastreador de fitness en la Tierra Verde de Dios ahora tiene esta característica. Es posible que nunca haya usado personalmente esta información, pero todos compramos oxímetros de pulso durante la pandemia Covid-19, y suponiendo que vuelva a tener covid (¡una vez cada cinco años, bebé!), Me imagino que quiero saber cuáles son mis niveles de saturación de oxígeno.
Eso es francamente vergonzoso para Apple y frustrante para sus clientes.
Apple debería licencia primero, argumentan más tarde
Tanto la prohibición del ITC como la demanda podrían resolverse mañana por la licencia de Apple, licenciando la tecnología de Masimo, mientras continúa apelando el caso. (Y sí, sé que Masimo ha dicho que no tiene interés en hacerlo, pero difícilmente sería la primera compañía en decir esto como una táctica de negociación).
Eso significaría que los clientes serían libres de actualizar sin perder la funcionalidad, y Apple no le quitaría el brillo a su nueva actualización brillante por parte de los revisores que advierten a las personas sobre los peligros de la actualización.
Lo entiendo. Claramente, Apple cree que no ha hecho nada malo, y se sabe que la compañía es intransigente en tales circunstancias.
Pero no estoy pidiendo que admita una mala gestión, simplemente tomar una decisión pragmática para mantener la tecnología disponible hasta que finalmente se resuelva el asunto. Si Apple gana, entonces puede presentar una demanda para la devolución de las regalías de patentes.
Imagen: Apple
